2023年，國家政策持續(xù)關(guān)注和聚焦于地方政府隱性債務(wù)化解。中央經(jīng)濟工作會議多次強調(diào)，要加強地方政府債務(wù)管理，堅決遏制增量、化解存量。財政部也明確提出，各地要堅決遏制地方政府隱性債務(wù)擴增，要制止違規(guī)舉債行為，要加強對融資平臺公司的規(guī)范化治理?！笆奈濉逼陂g，地方投融資平臺已進入轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時期，投融資平臺如何快速有效化解債務(wù)、如何打破平臺公司負債率過高的瓶頸，已成為當(dāng)前地方政府和平臺公司迫切需要解決的重要問題。

一、地方政府隱性債務(wù)內(nèi)涵特征

2018年，中央以未公開形式發(fā)布了《中共中央國務(wù)院關(guān)于防范化解地方政府隱性債務(wù)風(fēng)險的意見》（中發(fā)〔2018〕27號），對隱性債務(wù)做出了解釋。根據(jù)媒體披露的內(nèi)容，“地方政府隱性債務(wù)是指地方政府在法定政府債務(wù)限額之外直接或者承諾以財政資金償還以及違法提供擔(dān)保等方式舉借的債務(wù)”。

根據(jù)財政部的說明，隱性債務(wù)的融資方式主要有兩類：

1、國有企事業(yè)單位等機構(gòu)為政府舉債、并由政府提供擔(dān)保或財政資金支持償還的債務(wù);

????2、在政府投資基金、PPP、政府購買服務(wù)過程中政府方約定通過回購本金、承諾保底收益等明股實債形式的債務(wù)支出。

隱性債務(wù)具備以下三個主要的核心特征：

（1）決策主體是地方政府;

（2）資金用途是公益性項目建設(shè);

（3）償債資金來源于政府財政資金。

如果同時滿足以上三點，就可以認定為地方政府隱性債務(wù)。

二、地方政府隱性債務(wù)化解策略

2023年8月28日十四屆全國人大常委會第五次會議審議《國務(wù)院關(guān)于今年以來預(yù)算執(zhí)行情況的報告》，《報告》明確下一步財政五大重點工作，其中包括防范化解地方政府債務(wù)風(fēng)險，主要有三大要點：

（1）制定實施一攬子化債方案;

（2）中央財政積極支持地方做好隱性債務(wù)風(fēng)險化解工作，督促地方統(tǒng)籌各類資金、資產(chǎn)、資源和各類支持性政策措施，緊盯市縣加大工作力度，妥善化解存量隱性債務(wù)，優(yōu)化期限結(jié)構(gòu)、降低利息負擔(dān)，逐步緩釋債務(wù)風(fēng)險。

（3）加強跨部門聯(lián)合監(jiān)管，始終保持高壓態(tài)勢，強化定期監(jiān)審評估，堅決查處新增隱性債務(wù)行為，終身問責(zé)、倒查責(zé)任，防止一邊化債一邊新增。

未來的化債更有可能采取“一攬子”、組合拳的形式，動用一切可以動用的資源。雖然一攬子化債方案還有待正式公開，但市場各方對其中可能推出的部分重要措施已有很多預(yù)測。隱債化解需短期與中長期措施相結(jié)合，堅持以時間換空間的原則，在發(fā)展中解決問題。

1、?短期化債措施

（1）發(fā)行再融資專項債進行隱債置換

自7月24日中央政治局會議提出“一攬子化債方案”后，網(wǎng)上就盛傳起一篇外媒彭博的報道，稱財政部即將下達約1萬億元地方政府再融資債券額度，利用歷年結(jié)存限額置換部分地方隱性債務(wù)。除北京、上海、廣東和西藏外，其余省級地區(qū)均可以用再融資債券來償還隱性債務(wù)，對12個“高風(fēng)險”省市地區(qū)（包括貴州、湖南、吉林、安徽及天津），在配額上將給予更多支持。

在當(dāng)前地方政府隱債風(fēng)險重又抬頭的情況下，市場非常期待決策層能夠再啟債券置換窗口。2023年1月7日，銀保監(jiān)會主席郭樹清接受采訪時提到“積極配合化解地方政府隱性債務(wù)風(fēng)險，督促金融機構(gòu)增強風(fēng)險管理能力，有序開展地方政府債務(wù)置換，推動優(yōu)化債務(wù)期限結(jié)構(gòu)，降低利率負擔(dān)”。

不過特殊再融資債券本質(zhì)上屬于地方政府法定債務(wù)，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)地方政府法定債務(wù)進行限額和余額管理，要求在年末時點全國地方政府一般和專項債務(wù)的余額不超過當(dāng)年限額，以再融資債置換存量隱性債務(wù)，相當(dāng)于以增加法定債務(wù)額度的方式減少隱性債務(wù)，因此發(fā)行規(guī)模存在額度上限。利用現(xiàn)有歷年結(jié)存?zhèn)鶆?wù)限額發(fā)行再融資債券對部分隱債進行置換是一個可以接受的合理方案，既不會突破地方法定債務(wù)限額和余額管理的法規(guī)規(guī)定，也能夠有效緩解化債最困難地區(qū)。

（2）爭取金融資源對隱債進行展期降息

“由企事業(yè)單位協(xié)商金融機構(gòu)通過借新還舊、展期償還”是2018年財政部提出的化債六法之一，近幾年金融機構(gòu)協(xié)助化債的具體方式也有所變化。

第一種方式是金融機構(gòu)隱債置換。

2019年6月六部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于防范化解融資平臺公司到期存量地方政府隱性債務(wù)風(fēng)險的意見（國辦函40號）》指導(dǎo)金融機構(gòu)和融資平臺公司對隱性債務(wù)進行置換，允許借新還舊，置換到期債務(wù)本金。2019年底針對置換工作出現(xiàn)的各種問題，銀保監(jiān)會補充發(fā)布《關(guān)于配合做好防范化解融資平臺到期存量政府隱性債務(wù)風(fēng)險工作的通知（銀保監(jiān)會45號文）》，及時修補了置換工作中的漏洞，例如規(guī)定不得用流動資金貸款置換隱債；債權(quán)債務(wù)關(guān)系必須清晰一一對應(yīng)，不得捆綁式操作；項目不具備可持續(xù)性、還款來源不確定、明股實債等情況不得置換；期限原則上小于化債期限，不能超出隱性債務(wù)在隱性債務(wù)系統(tǒng)中錄入的化解期限，不能超過整體隱性債務(wù)化解期限，即2028年。2019年中到2020年中近一年時間，各銀行積極開展置換工作，滿足條件的隱債基本已被置換完畢。

2021年7月銀保監(jiān)會發(fā)布的《銀行保險機構(gòu)進一步做好地方政府隱性債務(wù)風(fēng)險防范化解工作的指導(dǎo)意見》（簡稱15號文），再次明確到期隱性債務(wù)可以置換。意味著置換將一直是隱債化解的重要方式。

第二種方式是債務(wù)重組。

比較典型的例如遵義道橋貸款重組。2022年12月30日，遵義道橋建設(shè)（集團）有限公司（下稱“遵義道橋”）發(fā)布關(guān)于推進銀行貸款重組事項的公告。根據(jù)公告，該次遵義道橋的銀行貸款重組涉及債務(wù)規(guī)模155.94億元，以債權(quán)保全為前提，按照重組協(xié)議，重組后銀行貸款期限調(diào)整為20年，利率調(diào)整為3.00%/年至4.50%/年，前10年僅付息不還本，后10年分期還本。核心內(nèi)容是時間換空間，延長債務(wù)期限，減免債務(wù)本息。

第三種方式是獲取新的融資，用以周轉(zhuǎn)存量隱性債務(wù)，實現(xiàn)融資正向循環(huán)。主要是兩個情形：

a. ?2023年6月30日中國銀行間市場交易商協(xié)會發(fā)布《關(guān)于進一步發(fā)揮銀行間企業(yè)資產(chǎn)證券化市場功能增強服務(wù)實體經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)效的通知（中市協(xié)發(fā)〔2023〕107號）》，其中提出“支持債務(wù)壓力較大地區(qū)企業(yè)緩解債務(wù)壓力。在符合防范化解地方政府隱性債務(wù)相關(guān)政策的基礎(chǔ)上，支持債務(wù)壓力較大地區(qū)的企業(yè)以應(yīng)收賬款、商業(yè)物業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施及其收益權(quán)等優(yōu)質(zhì)存量資產(chǎn)，因地制宜創(chuàng)新拓展資產(chǎn)證券化融資，探索在控杠桿模式下形成投融資正向循環(huán)?！边@種做法實質(zhì)還是盤活存量資產(chǎn)的方式化債，不同于“資源出讓型”化解債務(wù)模式直接出讓國有資產(chǎn)權(quán)益償債，這種方式是間接以存量資產(chǎn)進行資產(chǎn)證券化融資償債，資產(chǎn)所有權(quán)并未真正出讓（資產(chǎn)證券化過程中資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給SPV本質(zhì)上不同于一般意義上的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓）。

b. 2023年6月以來，天津、河南、浙江、遼寧、山東等省陸續(xù)有一些國有大行和地方政府簽訂協(xié)議，承諾為當(dāng)?shù)鼗瘋峁┙鹑谥С帧４送?，城商行和農(nóng)商行由于與地方政府往來更為密切，其化債能動性可能更高。而政策行本身就承擔(dān)著很多基建、鄉(xiāng)村振興等領(lǐng)域的項目投資，在債務(wù)置換和重組方面的可操作性最高。8月1日央行、外管局在2023下半年工作會議中要求“統(tǒng)籌協(xié)調(diào)金融支持地方債務(wù)風(fēng)險化解工作”，后續(xù)或?qū)⒂懈嘟鹑跈C構(gòu)助力化債的動作。

這種操作方式一般是將一個地、縣的所有城投公司進行集中分析、集中審批，將所有債務(wù)匯總作一個重組方案，但不會將貸款打包，不會實行統(tǒng)貸統(tǒng)還，貸款仍然與原有的借款人和項目一一對應(yīng)。這主要是配合地方政府統(tǒng)一梳理和集中處置城投公司債務(wù)的行動。

（3）應(yīng)急流動性金融工具（SPV）

據(jù)財聯(lián)社、財新周刊等媒體報道，央行或?qū)⒃O(shè)立應(yīng)急流動性金融工具（SPV），額度約為1.5萬億，由主要銀行參與，配合財政的再融資債券，將一定程度上支持城投平臺化解當(dāng)下的流動性風(fēng)險。

2023年 8月18日中國人民銀行、國家金融監(jiān)管總局、證監(jiān)會聯(lián)合召開電視會議，研究落實金融支持實體經(jīng)濟發(fā)展和防范化解金融風(fēng)險有關(guān)工作。會議要求，金融部門要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)金融支持地方債務(wù)風(fēng)險化解工作，豐富防范化解債務(wù)風(fēng)險的工具和手段，強化風(fēng)險監(jiān)測、評估和防控機制，推動重點地區(qū)風(fēng)險處置，牢牢守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險的底線。市場普遍認為，豐富防范化解債務(wù)風(fēng)險的工具和手段，應(yīng)包括應(yīng)急流動性金融工具(SPV)，結(jié)合8月22日非對稱調(diào)降LPR，用以穩(wěn)定銀行息差，利于商業(yè)銀行參與到化債方案中。一方面會給銀行體系提供期限較長、成本較低的基礎(chǔ)貨幣投放，有利于銀行體系流動性的進一步寬松，有助于緩解參與化債銀行的資金壓力，尤其是部分參與風(fēng)險更高、債務(wù)滾續(xù)更為承壓區(qū)域債務(wù)重組的銀行；另一方面會一定程度上緩和城投債務(wù)系統(tǒng)性風(fēng)險的發(fā)生，有利于提高銀行體系資產(chǎn)質(zhì)量，降低壞賬風(fēng)險。

2. 中期化債措施

（1）基建投融資市場化轉(zhuǎn)型

未來政府應(yīng)當(dāng)逐漸從基建投資領(lǐng)域退出，除了純公益性項目仍由政府直接投資外，其他項目都將進行市場化轉(zhuǎn)型，政府投資的方式也應(yīng)隨之發(fā)生變化。無論是政府直接投資還是資本金注入，補助、補貼，這些以政府資金主導(dǎo)的投資方式本質(zhì)上都受到政府預(yù)算和債務(wù)監(jiān)管的約束，其規(guī)模具有上限，在政府預(yù)算與債務(wù)制度日益完善后，以政府資金主導(dǎo)的投資方式將不可持續(xù)。擴大基建領(lǐng)域企業(yè)投資主體的地位，放寬放活社會資本，包括民間資本投資基建項目，激發(fā)起社會資本的潛力，為基建投融資的擴容提供源源不斷的資金支持。

徹底打破政信合作的舊模式，基建投資不再依賴政府信用和政府支出，政府持有項目實施主體的公司股權(quán)，而不是直接持有項目股權(quán)，政府不再直接投資運營基建項目。項目的立項主體為企業(yè)，屬于企業(yè)投資項目，項目的后續(xù)資本金投入主要來自于項目自身的運營收益，市場化融資依靠的是企業(yè)信用，使基建投融資真正實現(xiàn)市場化運作，不會增加政府債務(wù)，從而形成良性循環(huán)和可持續(xù)發(fā)展。

（2）城投平臺市場化轉(zhuǎn)型

城投轉(zhuǎn)型說了十幾年仍然道阻且長，除了城投平臺背負著沉重的隱債包袱很難化解外，政府主導(dǎo)的基建投融資模式不轉(zhuǎn)變，城投轉(zhuǎn)型就無從談起，市場化轉(zhuǎn)型是一個系統(tǒng)工程，城投轉(zhuǎn)型是其中一個環(huán)節(jié)，必須和大環(huán)境一同轉(zhuǎn)變。

整體思路仍應(yīng)按照19號文的規(guī)定，對主要承擔(dān)公益性項目融資功能、依靠財政性資金償還債務(wù)的“空殼類”融資平臺公司，應(yīng)在妥善處置存量債務(wù)、資產(chǎn)和人員等基礎(chǔ)上，依法清理注銷；對兼有政府融資和公益性項目建設(shè)運營職能的“復(fù)合類”融資平臺公司，剝離其政府融資功能，通過兼并重組等方式整合同類業(yè)務(wù)，推動融資平臺公司轉(zhuǎn)型為市場化運作的公益類國有企業(yè)；對具有相關(guān)專業(yè)資質(zhì)、市場競爭性較強、規(guī)模較大、管理規(guī)范的“市場類”融資平臺公司，在妥善處置存量債務(wù)的基礎(chǔ)上，支持其轉(zhuǎn)型為商業(yè)類國有企業(yè)。

3. 長期化債措施

隱性債務(wù)的形成從源頭上來說還是因為中央與地方事權(quán)與財權(quán)不匹配導(dǎo)致的，中央財權(quán)過大，地方財權(quán)過小、事權(quán)過大，財政預(yù)算與限額管理的顯性債務(wù)無法滿足地方政府的需求，只能依靠隱性債務(wù)來彌補缺口。要根治新增隱性債務(wù)，必須適應(yīng)宏觀財政的新形勢，逐步推動政府間財政體制改革。

理順各級政府的財政關(guān)系，使各級政府的財力與其支出責(zé)任相匹配，主要包括以下幾方面的工作：

（1）完成從五級（預(yù)算）政府到三級政府的轉(zhuǎn)變，精簡政府規(guī)模，改善政府服務(wù)效率，加強縣級政府財力，例如推廣省直管縣財政制度，建立省對縣的直接轉(zhuǎn)移支付。

（2）將某些支出責(zé)任上收到上級政府，或?qū)⒛承┗I資責(zé)任放在更高層級的政府，以促進效率和公平，加強國內(nèi)市場一體化，例如將養(yǎng)老、殘疾、失業(yè)保險等支出收歸到中央政府，以減少地方性的風(fēng)險，同時有助于勞動力的全國流動和勞動參與率的提高。

（3）中央政府介入省以下政府間的財政收入分配。由于1994年分稅制改革沒有深入到省以下財政體制，目前省級以下的財政安排仍然由各省政府自行決定，導(dǎo)致了不同省份之間差別很大。一般來說較高層的政府獲取的財政收入份額高于其支出責(zé)任，導(dǎo)致低層政府，尤其是縣及縣以下基層政府處于最為嚴重的收支不平衡狀態(tài)。這需要重新界定和梳理各級政府的職責(zé)和財政自主權(quán)范圍，即在全國范圍內(nèi)形成較為統(tǒng)一的各級政府財權(quán)與事權(quán)標準。

（4）賦予地方政府一定范圍內(nèi)根據(jù)地方經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)特點開辟地方稅種的權(quán)利，增加地方政府財政收入。例如房產(chǎn)稅、機動車稅、擁堵費等。

（5）按照與財政事權(quán)和支出責(zé)任劃分相適應(yīng)的原則，規(guī)范轉(zhuǎn)移支付分類設(shè)置。

（6）除統(tǒng)一要求以及共同事權(quán)下級政府應(yīng)負擔(dān)部分外，上級政府及其部門不得要求下級配套或變相配套。

（7）探索建立區(qū)域均衡度評估機制及指標體系，逐步加大常住人口權(quán)重。